《思想道德与法治》复习资料
《思想道德与法治》期末每章重点笔记.pdf
《思想道德与法治》考试复习题.pdf
《思想道德与法治》考试复习要点.pdf
《思想道德与法治》案例分析复习题.pdf
《思想道德与法治》答题要诀.pdf
《思想道德与法治》课后习题和典型题（含考研真题）详解.pdf
《思想道德与法治》必背核心知识点大全.pdf
《思想道德与法治》笔记课后习题详解.pdf
《思想道德与法治》核心笔记.pdf
第 1 页 / 共 1 页
智慧树思想道德与法治（复旦大学）答案
智慧树思想道德与法治（复旦大学）答案 “思想道德与法治不挂科”这个现象，反映了当下社会中人们对于道德与法律关系日益复杂的认知和讨论。复旦大学在智慧树答题中，选择“不挂科”，实则体现了一种对传统道德体系与法律体系之间张力的一种理解。 传统上，道德被视为一种主观价值，其价值评判标准往往依赖于社会规范、伦理道德和个人信仰。而法律则是一种客观规范，其效力来源于国家强制，并具有一定的强制性。这两者之间的关系，长期以来，在理论和实践层面都存在着争议。 “不挂科”的答案，并非表明对道德与法律的否定，而是对两者之间关系的重新审视。一方面，承认道德在社会生活中的重要作用，它能够规范人们的行为，促进社会和谐。另一方面，也认识到法律的作用至关重要，它能够保障公民权利，维护社会秩序。 “不挂科”的背后，可能蕴含着对“道德的滞后性”的思考。在法治的时代，道德不能仅仅依靠传统观念来维持，需要与法律相结合，才能更好地发挥其作用。 否则，道德就会变得僵化、空洞，失去其价值。 因此，“不挂科”的答案，更像是一种信号，提醒我们重新思考道德与法律的关系，在法治的框架下，如何更好地发挥道德的作用，构建一个更加公正、和谐的社会。 这种“不挂科”的态度，既体现了对现实的批判，也蕴含着对未来的期许。 只有将道德与法治相结合，才能真正实现“法治的道德化”和“道德的法治化”。
展开
思想道德与法治
2025-04-04
2次阅读
